中新网北京8月5日电 题：中国是南海和平稳定“压舱石”，菲挑衅已到能力“天花板”

　　作者 甘甜

　　浩瀚海洋，碧波万里。南海是重要的国际海上通道，也是地区国家的共同财富。近年来，面对域外势力联合周边少数国家“搅浑水”，破坏南海地区和平稳定的图谋，地区国家应如何排除外部干扰，共同维护秩序，让南海持续成为和平、友谊、合作之海？

　　在新一期“中外对话”节目中，北京大学海洋战略研究中心主任、“南海战略态势感知计划”主任胡波，菲律宾国际安全研究学会主席隆美尔·班乐义(Rommel Banlaoi)，就南海问题的解决之道展开深入探讨。

　　解码：美菲搅动风浪，各怀心思

　　谈及南海的重要性，班乐义表示，这片海域是“海上高速通道”，是诸多集装箱船的航行之道，也是世界上渔业资源的重要来源之一。维护南海地区商贸稳定，至关重要。

　　班乐义关注到，《南海各方行为宣言》为中国及东南亚国家提供了重要文件依据，有助于各方开展海洋环境保护、海上搜救行动、打击跨国犯罪等多领域合作，促进地区稳定发展。

　　“但遗憾的是，菲律宾偏离了这种合作模式。”班乐义指出，菲律宾在与中国打交道时“过于急躁”，与此同时，美国也在很大程度上加剧了南海问题的复杂性。

　　班乐义进一步指出，美国正在利用菲律宾以及日本、韩国等其他盟友，试图在亚洲确立主导地位，并保持在南海的军事存在，以此“对抗中国在亚洲日益增长的影响力”。

　　对此，胡波则分析称，美国和菲律宾是在“互相利用”。出于对国际、地区形势的误判，菲律宾在南海问题上频繁挑衅中国，但美国不可能亲自下场，帮菲律宾进行所谓“维权”。

　　胡波表示，一方面，菲律宾政策存在“多变性和投机性”，给地区局势带来了诸多不确定性。菲律宾虽不甘充当美国棋子，却试图利用中美竞争关系在南海地区采取激进措施，这样的举动无疑是“火中取栗”。

　　另一方面，胡波强调，尽管美军依然会利用菲律宾的地理优势与位置，加强在南海地区的进入能力和军事存在，但美国对菲律宾“始终不太放心”。对于中菲之间的南海问题，美国并不愿意亲自下场。

　　呼吁：妥处分歧，直接谈判和对话协商

　　面对个别国家在域外势力挑拨怂恿下频繁挑衅滋事，南海周边国家应当如何应对？南海局势接下来又将如何发展？对此，中外专家在采访中一致呼吁加强对话，妥处分歧，增进互信，维护海上局势稳定。

　　在班乐义看来，南海局势总体保持稳定，问题仅限于菲律宾和中国之间，特别是受菲律宾所谓“南海仲裁案”影响，菲中之间的全面合作遭到破坏。

　　班乐义对此指出，解决菲中两国在南海有关争议的唯一和平途径，就是切实展开直接谈判、对话协商。他强调，“双方应探讨如何继续向前发展、如何管控分歧，以及如何促进合作。”

　　班乐义认为，如果所有相关方都能“保持克制”，履行国际法规定的义务，将有助于南海实现和平稳定。

　　胡波则表示，中国的南海问题立场和相关政策具有延续性和稳定性，中方坚定维护对南海诸岛的领土主权和海洋权益。

　　胡波进一步指出，中国是南海和平稳定的“压舱石”，始终保持政策的稳定性和连续性。这些年来，中方不仅向地区国家提供海洋公共产品，还在防灾减灾、巡航执法等领域开展海上合作，积极推进务实合作。

　　“周边国家可以向中国借鉴经验。我们不能让南海问题左右国家间的双边关系，甚至决定中国与整个东南亚地区的关系。”胡波说。

　　展望未来，胡波表示，鉴于美国加大介入力度以及部分国家的投机心态，南海地区个别问题和矛盾或将继续发酵。但总体上，有望维系“热而不爆”的局面。

　　“菲律宾的侵权挑衅面临着能力‘天花板’，基本上已经穷尽了手段和路径，除非美国亲自下场，(即便如此)搞大事情的可能性并不大。”胡波总结道，“南海局势依然能维持基本稳定的态势。”(完)